no title




1 :?PLT(13121).net NG NG ?PLT(13121).net
「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入
 防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるF35B戦闘機の導入を本格的に検討していることが24日、政府関係者への取材で分かった。
既に導入を決めた空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。
 護衛艦であってもF35B戦闘機を搭載すれば軍事的には「空母」と位置付けられ、自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解との整合性が問題となる。
https://this.kiji.is/317708664863835233



2 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 08:31:06.63 ID:iywmFjZ30.net
いいねぇ



13 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 08:35:27.44 ID:IBkncsE80.net
はい、了解です


657 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 16:13:11.67 ID:IZmGutaq0.net
日本はシュペルエタンダールで十分なのではないか!
エグゾセとの実戦での実績も抜群の安定性である!



4 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 08:32:19.52 ID:dXjJ7dd50.net
今年のクリスマスプレゼントは、F-35B導入でした。(*'ω'*)



23 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 08:37:11.82 ID:TRkKF0Sv0.net
>>4
お前にじゃなくて、お前の納税がネジ1個、抵抗1本、オイル1滴になるんだ

お前も俺も払うんだ


いい買い物じゃないか



6 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 08:33:11.18 ID:NSo05cH10.net
核爆弾もコッソリ作っちゃえ



45 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 08:44:26.15 ID:o+9HS5Sf0.net
>>6
大賛成



205 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 09:47:47.06 ID:Lf11gg3x0.net
>>6
作らなくとも横須賀あたりに仕舞ってあるから
トランプから買えばいい
大和方式で予算計上して



8 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 08:34:40.16 ID:JO5aYBl+0.net
>攻撃型空母を保有することは許されない

自衛型空母だからok



15 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 08:35:52.56 ID:vENkwhN50.net
>>8
護衛艦だといってるだろ
どこからどうみても護衛艦



426 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 12:19:00.72 ID:qROtQ+vP0.net
>>8
自衛型弾道ミサイルも欲しいなw



10 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 08:35:09.84 ID:2wNKtPKe0.net
違うよ
たまたまヘリコプター搭載型護衛艦にたまたまF35Bが着艦できるだけだから空母じゃないよ



577 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 14:28:57.71 ID:6sBiU8Kb0.net
>>10
艦種はDD-CV(固定翼機搭載型護衛艦)だな



674 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 16:28:33.03 ID:piyPlAxW0.net
>>10
エレベーターサイズも偶然F35Bやらオスプレイにドンピシャだしね、しゃあないな。
偶然て怖いな。



11 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 08:35:23.56 ID:+/t9dOw80.net
軍オタが出来ないって言ってた



17 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 08:36:23.35 ID:JO5aYBl+0.net
>>11
>軍オタが

この世で最もあてにならない連中だぞw



22 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 08:37:11.28 ID:Ob40XBIw0.net
>>17
下手なマスゴミよりかはアテになる
イラク戦争のときの奴らの予想はかなりの精度だった



412 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 12:09:10.17 ID:n6S+muW30.net
>>22
マスゴミはヘタしかいないw



26 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 08:38:27.08 ID:W85yr6cK0.net
日本の領海は広い。
領海を含めたら世界第6位の国土面積にもなるのに
今まで空母を持っていなかった方が異常

10622981954_2b8e4b79ba



772 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 18:43:18.54 ID:QmoXA6sx0.net
>>26
これ領海じゃなくて排他的経済水域じゃね?



345 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 11:24:41.26 ID:qfEHah0M0.net
中国機がちょっかい出してくるたびに那覇基地から往復するより
尖閣あたりに空母置いておけばずっとジェット燃料節約になるかもね
スクランブルって1回何百万もかかるんだろ?



357 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 11:29:35.22 ID:bO9rrvJD0.net
>>345
艦隊を展開させる方が高コストな気がするんですが。
補給整備のために港に帰らなきゃいけないし、不確実でもある。



360 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 11:31:14.71 ID:fVH22EZm0.net
>>345
中東を往復するタンカーに耐熱鉄板敷いて、尖閣辺りでF35を飛び石運用するのはどうだろう?



364 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 11:35:18.56 ID:bO9rrvJD0.net
>>360
これか
dfde7098



366 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 11:36:33.27 ID:fVH22EZm0.net
>>364
実際にあるんか?!



371 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 11:39:35.64 ID:G664pLhq0.net
>>366
イギリスがフォークランドで中継の為にやった苦肉の策
なお効率や戦果や被害は聞かないようにw



7 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 08:33:25.78 ID:W85yr6cK0.net
そんな政府見解あったっけ?



614 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 15:19:07.86 ID:5sPYm2WT0.net
>>7
ないよ



616 :名無しさん@涙目です。 2017/12/25(月) 15:21:24.89 ID:Uid7hRMF0.net
>>614
前にもF-35B導入するって政府関係者言ってた!って飛ばし記事あったしなw